每日精選 AI/Tech 新聞，繁體中文整理
今日頭條
OpenAI 控 Musk「法律突襲」——$1,000 億審判倒數 16 天，訴求整個翻盤
欸，這場 Musk vs OpenAI 的世紀官司又翻了一頁，而且翻得很戲劇化。
4/11，Bloomberg 報導 OpenAI 在週五深夜向法院提交文件，指控 Elon Musk（Tesla/xAI 創辦人）在開庭前搞「法律突襲（legal ambush）」。怎麼回事？Musk 的律師團在本週突然改變訴求方向——原本要求的是 $790 億到 $1,340 億美元的賠償金（約新台幣 2.5 兆到 4.3 兆元），現在改口說「錢不是給我的，全部捐回 OpenAI 非營利組織」。
聽起來像讓步？其實比原來更狠。Musk 新的要求清單包括：撤換 Sam Altman（OpenAI CEO）和 Greg Brockman（OpenAI 總裁）的職位、撤銷 OpenAI 從非營利轉營利的整個計畫、並且讓法院監督 OpenAI 未來所有融資和交易。
OpenAI 在文件中說這些「第 11 小時的提案」是「法律上不當、事實上無依據」的，目的是「在審判前製造混亂、同時重塑 Musk 的公眾敘事」。
4/27 奧克蘭聯邦法院開始陪審團遴選，預計審理四週。距離開庭只剩 16 天，而這場官司的結果——特別是 OpenAI 非營利轉營利的合法性——將直接影響 OpenAI 的 IPO 進程。如果 Musk 贏了，OpenAI 目前的公司結構可能要整個打掉重練。
新聞摘要
Anthropic 年收入破 $300 億，開始考慮自己做晶片了
當你的年收入從 $90 億（2025 年底）飆到 $300 億（2026 年 Q1），你開始會想：為什麼不自己造引擎？
4/10，Reuters 報導 Anthropic 正在早期探索自研 AI 晶片的可能性。目前還沒有組建專門團隊、也沒有確定具體設計，但方向很明確：降低對外部晶片供應商的依賴。
Anthropic 目前使用 Google 的 TPU（Tensor Processing Unit，張量處理單元）和 Amazon 的自研晶片來訓練和運行 Claude。上週（4/6）才剛跟 Google 和 Broadcom 簽了一筆大單——從 2027 年起取得約 3.5 GW（吉瓦） 的下一代 TPU 算力，加上 2026 年已有的 1 GW，算力佈局很激進。
但即使有這些供應合約，Anthropic 顯然在想更長遠的事。Meta 已經在做自家訓練晶片，OpenAI 也在推進自研矽晶計畫。當你的收入 run rate 破 $300 億美元（約新台幣 9,750 億元），付給別人的算力帳單每砍 10% 都是天文數字的省錢。
業界估計自研晶片的開發成本在數億到超過 10 億美元，但對 Anthropic 現在的規模來說，這筆投資越來越說得過去。
來源：CNBC（4/10）／The Register（4/7）／Tom's Hardware（4/7）
ChatGPT 被告了——受害者控 OpenAI 無視三次警告，放任 AI 助長跟蹤騷擾
AI 該不該為用戶拿它來做壞事負責？這個問題第二次在同一週撞上 OpenAI。
4/10，TechCrunch 報導一名矽谷女性創業者（以「Jane Doe」匿名）向舊金山高等法院起訴 OpenAI，指控 ChatGPT 助長了她前男友的跟蹤騷擾行為。
案情是這樣的：她的前男友在跟 ChatGPT 長期對話後，變得確信自己「發現了睡眠呼吸中止症的療法」，且有人要迫害他。他用 GPT-4o 生成了假的臨床報告，把 Jane Doe 描述成「心理有缺陷、操控他人的危險人物」，然後把這些報告寄給她的朋友、家人、同事和客戶。
最嚴重的指控：OpenAI 至少收到三次警告說這個用戶有危險行為，其中一次甚至在內部被標記為「大規模傷亡武器（Mass Casualty Weapons）」威脅。OpenAI 一度停用了他的帳號，但隔天人工安全團隊審查後就恢復了。
這是繼佛州 AG 調查 FSU 校園槍擊案（4/9）之後，同一週內 OpenAI 面對的第二起「ChatGPT 被用於暴力行為」的法律行動。提告的律所 Edelson PC 也是之前青少年 Adam Raine 自殺案（ChatGPT 相關）的同一家。
來源：TechCrunch（4/10）／Bloomberg Law（4/10）
Google Gemini 加入互動式視覺化——3D 模型和物理模擬直接在聊天裡跑
以後你跟 Gemini 說「幫我看看月球怎麼繞地球」，它真的會跑一個模擬給你玩。
4/10，Google 正式向 Gemini Pro 用戶推出互動式視覺化功能（Interactive Visualizations）。你可以在 gemini.google.com 直接生成 3D 模型、物理模擬、可調整參數的互動圖表，而且可以即時操作——不是靜態圖片，是真的能拉、能轉、能改數字的東西。
使用方式很直覺：對話中說「show me」或「help me visualize」之類的觸發詞就會啟動。Google 示範了幾個範例：月球軌道模擬（可看到即時軌道週期和距離讀數）、雙狹縫實驗動畫（可調整變數）、複利計算器（用面積圖拆分本金和利息，帶滑桿調利率和期限）。
這場「視覺化軍備競賽」的時間線很緊湊：OpenAI 3 月 10 日推出動態視覺解釋（主打數學和科學教育），Anthropic 兩天後跟進互動式視覺化，現在 Google 在 4/10 補上。三大 AI 平台在一個月內全部到齊。
目前教育帳號和 Workspace 帳號還不能用，這限制了學術場景的採用速度。
來源：Google Blog（4/10）／Winbuzzer（4/10）
Q1 2026 全球創投砸 $3,000 億——史上最高，AI 吃掉八成
一個季度投了過去一整年的七成。這不是泡沫的訊號，但它絕對是「不正常」的訊號。
Crunchbase 最新報告：2026 年 Q1 全球創投投資總額達 $3,000 億美元（約新台幣 9.75 兆元），打破史上單季紀錄，比去年同期和上一季都暴增超過 150%。光這一季就等於 2025 全年創投總額的 70%。
其中 AI 佔了 $2,420 億，也就是 80%。而且錢高度集中在少數幾家：
- OpenAI：$1,220 億
- Anthropic：$300 億
- xAI：$200 億
- Waymo：$160 億
這四家合計 $1,880 億，佔全球創投的 65%。如果拿掉這四家，剩下的 AI 新創分到的錢其實跟往年差不多——所以這個「史上最高」某種程度上是「四家公司把數字撐起來」。
這個數字告訴我們兩件事：第一，投資人對 frontier AI（前沿 AI）的下注金額已經到了前所未有的規模；第二，AI 投資的集中度極高，幾乎是「贏家通吃」的格局。這種集中度本身就是風險——如果其中一家出了問題，整個季度的數字會劇烈波動。
來源：Crunchbase（4 月）／Crunchbase（4 月）
值得關注
- Musk vs OpenAI 4/27 開庭：陪審團遴選下週日就開始。Musk 最後一刻改變訴求方向——從「賠我錢」變成「把公司還給非營利組織」——如果法官接受這個變更，審判的焦點會從「Musk 能拿到多少錢」變成「OpenAI 的營利轉型是否合法」。後者對整個 AI 產業的影響大得多。
- OpenAI 法律風暴升級：一週內面對佛州 AG 調查（FSU 槍擊案）、跟蹤騷擾訴訟、Musk 審前突襲——三個不同方向的法律壓力同時到來。Edelson PC 律所手上還有其他 ChatGPT 相關案件，「AI 平台責任」的法律邊界正在多點同時被測試。
- Anthropic 晶片戰略分岔路：一方面簽了 Google/Broadcom 超大 TPU 合約（4.5 GW），一方面在探索自研。兩條路不矛盾——前者確保 2027-2031 算力供給，後者是 2030 年以後的長期佈局。但最終走哪條路，取決於 Claude 需求能不能繼續以現在的速度增長。
- 視覺化軍備競賽完成第一輪：OpenAI → Anthropic → Google，三家在 30 天內全部上線互動式視覺化。下一輪的差異化會在哪？可能是「嵌入工作流程」——不只是在聊天視窗裡好看，而是能直接拿來做報告、做教材、做 dashboard。