每日精選 AI/Tech 新聞，繁體中文整理
📍 今日全焦點
- Florida 起訴 OpenAI + Sam Altman — 美國第一個州政府起訴 AI 公司，10 項罪名，要求 Altman 個人承擔責任
- Alphabet $800 億融資：Berkshire Hathaway 加注 $100 億 — AI 基礎設施史上最大一筆股票融資，Warren Buffett 下場了
- NVIDIA Cosmos 3 開源 Physical AI 基礎模型 — 機器人和自駕車的訓練資料工廠，首個把視覺推理 + 世界生成 + 動作預測合在一起的開源模型
- MiniMax M3 挑戰前沿：SWE-Bench Pro 59%，但 weights 還沒出 — 中國開源模型宣稱超越 GPT-5.5，但獨立驗證要等到 6/11
- SpaceX SPCX 路演今天啟動 — 後續，$1.75 兆估值，史上最大 IPO 進入 8 天倒數
今日頭條
不繞圈了，直接看數字——Alphabet 今天要募 $800 億，同一週，美國第一個州起訴了 AI 公司。
AI 資本和 AI 問責，兩條線同時加速，同一週，截然不同的方向。
6/1，佛羅里達州（Florida）檢察長 James Uthmeier 在州立法院對 OpenAI 和執行長 Sam Altman 提出訴訟，共 10 項罪名，涵蓋欺騙性和不公平交易行為、過失、違反產品責任法、詐欺性不實陳述、製造公共危害。
這是美國第一個州政府起訴 AI 公司的案例，法律意義超出案件本身。
起訴的核心指控：
OpenAI 明知 ChatGPT 可能有害，卻把它行銷成安全可靠的產品，甚至「適合兒童使用」。訴狀具體連結了兩個槍擊案——一是今年 2 月加拿大 Tumbler Ridge 校園事件，一是佛羅里達州大學（FSU）槍擊案，受害者家屬在訴狀中指控嫌犯曾用 ChatGPT 做準備。訴狀同時指 ChatGPT 的免費版本沒有任何年齡驗證機制，並且讓兒童在沒有家長監督的情況下使用，存在讓未成年人上癮、認知退化、引導自殺的系統性風險。
為什麼告 Sam Altman 個人：這是訴狀的技術選擇，把個人責任延伸到公司高層，等於在說「公司的決策不是意外，是人做的」。如果法院接受這個框架，對整個 AI 產業的高管責任會是一個全新的先例。
背景數字：目前針對 OpenAI 的訴訟已超過 20 件，其中包括多個自殺和暴力事件的受害者家屬。Character.AI 在今年一月已就類似指控和解。佛羅里達這件是州層級、第一個，也是讓其他州 AG（州檢察長）跟進的訊號。
OpenAI 的回應：截至 6/3 尚未發表正式聲明回應佛州訴訟。
新聞摘要
Alphabet 發行 $800 億股票擴建 AI 算力，Berkshire Hathaway 下注 $100 億
Warren Buffett（股神、Berkshire Hathaway 董事長）不買科技股是出了名的。這次他投了。
6/1，Alphabet（Google 母公司）宣布發行總計 $800 億美元（約新台幣 2.56 兆） 的股票，用途：擴建 AI 計算基礎設施，滿足「前所未有的需求」。
這筆融資由兩部分組成：$300 億的公開承銷發行，加上 $400 億的市場流通計畫，預計從 2026 年第三季開始執行。
Berkshire Hathaway 的那 $100 億：這是整個交易裡最值得注意的部分。Berkshire 買入的是 $50 億 Class A 股和 $50 億 Class C 股，算是對 2025 年第三季以來累積部位的加碼。Buffett 過去避開科技股的立場人盡皆知——現在他拿出相當於台積電大約四成市值的資金押注 Google 的 AI 布局，這個姿態本身就是市場訊號。
Alphabet 為什麼需要這麼多錢：2026 年資本支出預估 $1,800 到 $1,900 億美元（約新台幣 5.8 兆到 6.1 兆），且 2027 年還會更高。AI 基礎設施的競賽已經不是「拿產品來比」，是「誰蓋得了更多機房、裝得了更多晶片」。
對比：微軟 Azure 今年算力支出約 $800 億，亞馬遜 AWS 約 $1,000 億。Alphabet 這次一口氣跟市場要的資金，等於宣示自己要追上這個等級。
NVIDIA Cosmos 3：開源 Physical AI 基礎模型，機器人訓練從幾個月變幾天
物理 AI（Physical AI）是什麼意思？簡單說，就是讓 AI 學會「理解現實世界的物理規則」，而不只是看懂文字和圖片。
6/1，NVIDIA 在 Computex Taipei 宣布發布 Cosmos 3——它自稱是世界上第一個完全開源的 Physical AI Omnimodel（全模態物理 AI 基礎模型）。
Cosmos 3 把三個過去分開的 AI 任務合在一個模型裡處理：
- 視覺推理（Vision Reasoning）：理解它看到的場景在說什麼
- 世界生成（World Generation）：模擬「如果我往前走一步，世界會長什麼樣」
- 動作預測（Action Prediction）：輸出機器人手臂角度、夾爪位置、移動軌跡等具體動作指令
這對機器人和自駕車廠商的意義在於：以前要分開訓練三個模型，現在一個模型就能端到端處理，而且訓練週期從幾個月縮短到幾天。
模型規模：用 20 兆 tokens 的多模態資料訓練，包含近 10 億張圖片、4 億個真實和合成影片、音訊、文字、以及人類和機器人的動作資料。
開放程度：兩個版本（Super 和 Nano）立即可用，「Edge」本機版本即將推出。NVIDIA 同時成立了 Cosmos Coalition（合作生態聯盟），成員包括 Agile Robots、Runway、Skild AI 等，一起推進世界模型發展。
背景：這是 NVIDIA 的 Cosmos 系列第三版，時間點選在 Computex + Jensen Huang 主場台北宣布，也是向台灣供應鏈夥伴發出的協同訊號。
MiniMax M3：中國開源模型宣稱超越 GPT-5.5，但 weights 要 6/11 才出
等開源模型的 weights 公開才算數——在那之前，這是一份公司聲明，不是可驗證的技術成果。
6/1，中國 AI 公司 MiniMax 發布 MiniMax M3，號稱是「首個同時具備前沿編程能力、百萬 token 上下文、以及原生多模態的開源模型」——三個能力合在一個開源模型裡，在此之前沒有過。
主要技術聲明：
- SWE-Bench Pro（衡量 AI 解決真實軟體工程任務的評測）得分 59.0%，超越 GPT-5.5 和 Gemini 3.1 Pro，接近 Claude Opus 4.7
- 採用 MSA（MiniMax Sparse Attention，稀疏注意力）架構，在 1M context 下每個 token 的計算量降為上一代的 1/20，prefill 速度快 9 倍，decoding 速度快 15 倍
- 已可透過 MiniMax API 使用
為什麼說「但 weights 要 6/11 才出」：開源模型的「開源」意義在於 weights（模型參數）公開，讓社群可以獨立下載、復現、驗證。M3 的 weights 預計在 6/11 才公開到 Hugging Face 和 GitHub。在那之前，所有 benchmark 數字都只是公司自測，沒有第三方驗證。
背景：MiniMax 在上海，是中國 AI 創業公司中較少見的多模態方向。M3 消息發出後，MiniMax 在港股的股價當日下跌 12%——市場顯然對這份「公司聲明」還沒買帳。
SpaceX SPCX 路演今天啟動，8 天後掛牌
後續——上週說的史上最大 IPO，今天從「在路上了」變成「路演開跑了」。
SpaceX（太空探索科技公司）的 IPO 路演（roadshow，向機構投資人推銷的過程）今天（6/4，台灣時間明早）正式啟動。
時程：6/11（三）定價 → 6/12（四）Nasdaq 代號 SPCX 開市。
這次 IPO 有幾個反常的地方：
- 目標估值 $1.75 兆美元（約新台幣 56 兆），但公司本體是虧損的，Starlink 是唯一獲利的業務（上季淨利 $11.9 億美元）
- 零售投資人分配比例比一般 IPO 高得多——從傳統的機構：散戶 = 9:1，拉近到 2.3:1
- 募資目標 $750 億美元，部分報導說接近 $1,000 億
IPO 定錨效應：SpaceX 先掛牌，會替 9 月的 OpenAI 和 Anthropic IPO 設定「科技獨角獸該怎麼估值」的市場基準。投資人怎麼消化 SpaceX 的虧損敘事，對後來者有直接影響。
值得關注
- WWDC 2026 還有 5 天（6/8 開幕）：Siri 2.0 完整重建（LLM 底層 + 全新對話介面）、iOS 27 AI 多選整合（Claude / Gemini / ChatGPT）、獨立 Siri App——Apple 能不能補回 AI 的課，下週一見
- Gemini 3.5 Pro 本月出：Sundar Pichai 在 Google I/O 台上說「給我到下個月」，Polymarket 押在 6 月下旬；Flash 出來後 Pro 的定位和定價還沒有官方公告
- MiniMax M3 weights 6/11 公開：到那時才能確認 SWE-Bench Pro 59% 是真的還是誇大；值得追蹤獨立工程師的復現結果
- SpaceX SPCX 6/11 定價：AI 公司 IPO 浪潮的第一棒，定價高低和開盤反應是 OpenAI / Anthropic 估值的前瞻訊號
- 佛羅里達起訴 OpenAI 後續：其他州 AG 是否跟進、OpenAI 的正式回應、是否尋求和解，是本案接下來的三個觀察點