每日精選 AI/Tech 新聞，繁體中文整理
📍 今日全焦點
- Google AI 人才大失血 — 三天內走兩個重量級，Alphabet 股價當天下跌
- DeepSeek 首輪募資 74 億美元 — 估值破 500 億，但只有「國家隊」拿到投票權
- 後續 - Fable 5 免費試用今天到期 — 模型還沒回來，解鎖門票變成「臉部生物辨識」
- 後續 - GPT-5.6 押 6/25 發布 — 窗口開了三天還沒登場，市場機率拉到 90%
- OpenAI 給企業版加了用量分析 — 看得到誰在燒錢、燒在哪，控管更細
今日頭條
「我很興奮要加入 OpenAI。」Noam Shazeer 在 X 上輕描淡寫丟下這句話的時候，Google 大概一點都笑不出來——因為三天前，另一位諾貝爾獎得主也才剛宣布要走。
短短三天，Google DeepMind（Google 的 AI 核心部門）連續失去兩位重量級人物，而且兩個都不是普通員工。
走的第一個是 Noam Shazeer（6/18 宣布）。他是 2017 年那篇〈Attention Is All You Need〉的共同作者——就是定義了現在所有 LLM 底層的 Transformer 架構那篇論文。他同時也是 Google Gemini 模型的共同負責人，這次轉去 OpenAI 擔任「架構研究主管」。
諷刺的是，Google 2024 年才花了 **27 億美元（約新台幣 870 億）**把他從 Character.AI 挖回來。回鍋還不到兩年，人就走了。
走的第二個是 John Jumper（6/19 宣布），份量只重不輕。他是 AlphaFold 的共同創造者——那個能預測超過 2 億個蛋白質結構、直接拿下 2024 年諾貝爾化學獎的 AI 系統。在 DeepMind 待了快九年，這次同樣是跳槽，目的地是 Anthropic。
這代表什麼：消息一出，Alphabet 股價當天下跌。市場很清楚，前沿 AI 這場仗打的就是頂尖人才，DeepMind 一向被視為 Google 最值錢的「皇冠上的寶石」，連掉兩顆，訊號不太好看。
為什麼兩人去向不同也很有意思：Shazeer 去 OpenAI 做架構，是衝模型本身的能力；Jumper 去 Anthropic，則對上了 Anthropic 整個 2026 年砸下去的「AI for science」佈局——開濕實驗室、發 AI 做生物研究的論文、跟 Allen Institute 和霍華・休斯醫學研究所合作。Jumper 的專長正好接得上這條線。 這不是隨便挖人，是按戰略缺口挑人。
新聞摘要
DeepSeek 首輪募資 74 億美元：估值破 500 億，但只有「國家隊」拿到投票權
一家從沒對外募過資的中國 AI 公司，第一次開口就拿 74 億美元——但這筆錢的「條件」，比金額更值得看。
中國 DeepSeek（杭州的開源 AI 基礎模型開發商）6/16 完成首輪外部募資，金額超過 74 億美元（約新台幣 2,370 億），投後估值落在 520 億～590 億美元（約新台幣 1.6 兆以上）。
最有意思的是出資結構。創辦人兼執行長 梁文鋒個人就掏了 30 億美元（約新台幣 960 億）；騰訊投 15 億、電池大廠 CATL 投 7.4 億，還有網易、京東、IDG 等一票名字。
但這些商業投資人拿到的是什麼？答案是——幾乎什麼都沒有。他們的錢被放進一個由梁文鋒管理的有限合夥架構裡，沒有公司股權、沒有投票權、還有五年鎖定期。
唯一的例外是國家隊。中國「國家人工智慧產業投資基金」是唯一拿到直接股權 + 投票權 + 零鎖定的投資人。換句話說，一堆民間資本進場只是出錢出力，真正的治理話語權交給了政府。
怎麼看：這跟美國那套「投資人換董事會席次和影響力」的玩法是完全不同的劇本。對照前幾天 Fable 5 被美國政府以國安為由鎖住——中美兩邊都在用各自的方式，把最前沿的 AI 抓在國家手裡，只是手法一個叫出口管制，一個叫股權結構。
後續 - Fable 5：免費試用今天到期，解鎖門票變成「臉部生物辨識」
如果你還在等 Fable 5 回來——壞消息：它今天起不但還是用不了，連未來想用，門檻都變了。
今天（6/23）是免費試用的最後一天。 從現在開始，就算 Fable 5 回歸，付費方案的功能清單裡也已經把它移除，之後得另外按用量付費（usage credits）才能用。
模型本身仍然全球下架。自 6/12 美國商務部以出口管制為由要求停止「外國人」存取後，Anthropic 為了無法即時辨別用戶國籍，乾脆把 Fable 5 和 Mythos 5 對全世界所有人關掉。到今天，官方（Anthropic、商務部、白宮）都還沒給出復原日期。
新的解鎖路徑長這樣：Anthropic 悄悄更新了隱私政策（7/8 生效），新增蒐集**護照、生物特徵、臉部幾何資料（facial geometry，即用幾何數據描述你的臉部特徵）**的條款，交由第三方服務 Persona 核實。意思是——未來想用 Fable 5，得先證明你是美國公民，而證明的方式包含交出你的臉。
對非美國用戶：這條路完全走不通。ID 驗證只認美國公民身分，6/17 英國的豁免提案也已經破局。API 用戶現在還是靠改走 Claude Opus 4.8 和 Sonnet 4.6 硬撐。
後續 - GPT-5.6：市場押 6/25 發布，窗口開了三天還沒登場
昨天我們說窗口 6/22 打開——三天過去，OpenAI 官方還是一個字都沒公告。但市場下注的信心反而更高了。
到今天（6/23）為止，OpenAI 沒有任何官方發布頁、release note、system card 或說明文件確認 GPT-5.6 已經上線。官方文件裡最新的還是 GPT-5.5。
但檯面下的訊號越來越濃。預測市場對「6/22～6/28 發布」的押注機率，從前幾天的 83% 拉高到 90%，合約成交量超過 96 萬美元。另有研究員回報，部分 Pro 用戶選「GPT-5.5 Pro」時，拿到的回應疑似已經是 5.6 在跑。
比較具體的時間點是 6/25：多個來源把賭注壓在後天。傳聞中的重點仍是 150 萬 token 的上下文視窗（比 GPT-5.5 大約 43%）和「能撐過數小時的 agent 連續任務」這個明確設計目標——後者對想用 AI 跑長流程自動化的人最有感。
怎麼看：OpenAI 顯然在等一個最好的時機。Anthropic 最強的 Fable 5 還被政府鎖著、今天試用又到期，市場頂端的車道整條空著——這個空檔不端東西出來，就太不像 OpenAI 了。
OpenAI 給企業版加了用量分析和支出控管：看得到誰在燒錢、燒在哪
這則給有在管 AI 預算的人——OpenAI 終於讓企業看清楚「這個月的 token 到底花去哪了」。
OpenAI 6/21 宣布為企業用戶推出新的用量分析（usage analytics）和升級版的支出控管（spend controls）。
白話講：以前企業大量用 API，常常月底看到帳單才知道燒了多少、卻搞不清楚是哪個團隊、哪個專案、哪個模型在吃量。新工具讓管理者事前設預算上限、事中看即時用量拆解，把成本管理從「事後對帳」變成「事前可控」。
為什麼這算新聞：當 AI 從「玩玩看」變成公司日常基礎設施，成本治理就跟資安一樣，會變成企業導入的硬需求。這類功能不性感，但正好反映 AI 採用已經走到「要認真算錢」的成熟階段——對 toB 的開發者來說，這是個該注意的產品方向。
值得關注
- GLM-5.2 趁亂坐穩開源王座：中國智譜 AI 的 GLM-5.2（6/13 發布、MIT 授權）在 SWE-bench Pro 拿 62.1，超車 GPT-5.5（58.6）、贏過 Claude Opus 4.8（61.4）。Fable 5 一被鎖，它成了非美國開發者的首選——出口管制反而幫對手做了廣告
- Gemini 3.5 Pro 月底大限：Pichai 在 I/O 說的「再等一個月」剩不到 10 天，到今天仍只在 Vertex AI 限量預覽，沒上公開 App 或 API。月底沒動作就算正式跳票
- AutoScientist 挑戰賽第二階段開跑：6/23～7/6 開放科學、農業、資料視覺化、語言等所有領域，獎金池 5 萬美元，比的是誰能造出更強的前沿 AI 模型
- Anthropic IPO 倒數：6/1 已遞交保密版 S-1，目標 10 月在 Nasdaq 掛牌。對照 Altman 6/21 對 IPO 時程「不急」的表態，兩家的上市節奏差異本身就是看點
- 離職的安全研究者「被應驗」了：6/22 有報導整理那些當初從 OpenAI、Anthropic 離開的 AI 安全研究者，他們當年的警告（安全讓位給速度）在 Fable 5、Florida 控告 OpenAI 等事件後被重新檢視。人才流動的另一面，是價值觀的拉扯