Lukeverstopia
Look AI 一分鐘

AI 日報 — 2026-10-30

每日精選 AI/Tech 新聞,繁體中文整理


📍 今日全焦點

  • NYT:美國情報機構認定新加坡 Megaspeed 高層 Alice Huang(黃樂)是替北京蒐集情報的資產,監控她的通訊時「解除遮罩」後發現聯絡的美國人是黃仁勳;川普約一年前被簡報、選擇不行動,黃仁勳至今沒收到「防禦性簡報」;Megaspeed 本來就是商務部 2024 年底起調查的晶片轉運嫌疑公司;Nvidia 發言人 Rizzo:「Jensen 與黃女士的互動並不罕見、也不出人意料」「若美國政府認為任何人對美國產業構成威脅,它會告訴我們」;HN 251 分,最高票問「這算間諜嗎」 — 本站的晶片走私頁寫了一年「晶片流去哪」,今天的問題變成「資訊流去哪」,而 Nvidia 的答案是「政府會告訴我們」
  • Amazon Q3:營收 2,019 億(+12%)、AWS 460 億(+39%、近五年最快)、營業利益 281 億;單季資本支出 773 億(共識 575 億)、過去 12 個月自由現金流 −424 億;Q4 指引營收 2,400~2,470 億、營業利益 285~335 億,兩個中點都低於共識;淨利 207 億比去年少,因為去年有 Anthropic 的 95 億稅前利得;Jassy:AWS 2027、2028 都會成長超過 40%、「史上沒有一兆美元營收的生意,我們 5~10 年內可能有兩個」;盤後跌 5~9% — 一季花 773 億、比 Alphabet 多 260 億,換到的雲端成長率 39% 對 Google Cloud 的 103%
  • Alphabet 第二天:收跌逾 12%、市值蒸發約 5,000 億美元、公司史上最差單日;電話會議:未來採購承諾 9,240 億+開工前租約與其他 1,520 億(Bloomberg 標題的「超過 1 兆」)、10-Q 或有承諾 985 億(季增 230 億,含機房租約保證、替夥伴買電力設備、可能須回購 AI 晶片系統)、Cloud 積壓 5,610 億(其中 168 億來自自己合資的 Crux AI);Kurian:「TPU 系統的庫存全部對應已簽合約」、拒拆 TPU 毛利;Schindler 承認搜尋 12% 的減速是 AI Mode 變現低;同一天 Microsoft 發 2017 年以來第一筆美元債 ≥250 億、認購逾 1,150 億、2066 年券利差 105 個基點對 Alphabet/Meta/Oracle 的 130~140 — 市場同一天做了兩件事:賣掉燒錢的那家股票、搶買不燒錢那家的債
  • SpaceX 10-Q(10/22):Q3 營收 145.75 億(+161%)、Super Intelligence 部門 75.6 億(去年 8.13 億)、「Customer B」佔 34.5%、全部來自 SI 部門、去年不到 10%、九個月 24.2%;Bloomberg 10/29 一位知情:Customer B 就是 Anthropic;Anthropic 拒評、SpaceX 未回;Anthropic S-1 寫對 SpaceXAI 最多 1,205 億到 2029、2027 初之後 90 天可解約 — 昨天 Microsoft 11% 的營收來自 OpenAI,今天 SpaceX 34.5% 的營收來自一個 90 天可解約的客戶
  • Mistral 放出 Mistral Large 4 權重:約 1T 總參數/52B 啟用、MoE、文圖輸入文字輸出、1M context、3,800 張 GB200 訓練;授權是「修改版 MIT」但經營 Model-as-a-Service 要另簽;標準版要 8 張 B300;自報 AA 編碼 agent 指數 48 與 GLM-5.3 持平、token 少 47%,AA 自己測的智慧指數 26(DeepSeek V4.1 Flash 與 GLM-5.3 都是 32、Kimi K3.1 Pro 46 但權重 11/4 才放)、資安指數 51 排開放模型第三不是第一;Mistral 自己寫「觀察到協助真實攻擊的提升潛力」、正在改護欄;HN 1,097 分、318 則;同日 Epoch:GLM 5.3 用公開修補資訊對六個 Firefox 版本自動做出 exploit、每版約 1,000 美元 — 歐洲最好的開放模型,在開放榜上排第五;真正搶到的位置是「美國受監管企業不能用中國模型」那一格
  • Wired:Accenture 一名承包商把個人 Claude Code 帳號接進 NIPRNet 上一個多個情報機構共用的系統,給 agent 自己的登入憑證、跑了約兩個月才被發現,憑證、密碼與網路環境地圖「似乎」被送到一個 NIST 標為高風險的第三方網站;消息來源說 Accenture 起初沒在 72 小時內通報;Accenture:「指控經徹底且獨立調查、查無實據」;DoD 不評論;Anthropic 指向使用政策;Wired 本站擋、單一來源,降級列入 — 出事的是人把個人帳號接進政府網路,但留在標題裡的名字是 Claude Code
  • OpenAI Model Spec 改版:重組成五個價值(忠於人類意圖、減少傷害、誠實透明、促進人的能動性、用心對待)、權限層級 Root→System→Developer→User→Guideline;接昨天 Wan 案家屬要的「用藥建議設硬限制」:這版「不鼓勵自傷、妄想或躁狂」標 Root,「提供資訊但不給受監管的建議」標 Developer(開發者可覆寫、使用者不能);OpenAI 說現有模型還沒完全反映新規;Altman 同日受訪:沙盒只能到某個程度、再往上「我不知道那個情境怎麼收」 — 家屬問的那條線,答案是「開發者可以改」
  • Samsung Q3:營收 195.25 兆韓元(+127%)、營業利益 107.44 兆(+783%、首家單季破 100 兆)、晶片部門 106.5 兆佔 99%;HBM4 季增三倍佔 HBM 六成、「2027 年 HBM 供應協商完成、已售罄」、長約 10 家簽 10 家談;2026 資本支出 84.4 兆韓元(約 632 億美元);Intel Q3:營收 165 億(+21%)、資料中心 +78% 是 15 年最強,但 Q4 指引 150~160 億、「PC 放緩至少到明年上半」、盤後跌逾 15% — 兩家記憶體廠一季賺 190 兆韓元,買記憶體的 Intel 說 PC 到 2027 都弱
  • 短訊 — Binance 疑遭駭:Blockaid 查 33 億美元可疑流出、Coinbase 的 Grogan 估最多 58 億、Tether 凍結逾 15.67 億 USDT、CZ「可能被駭」;Polymarket 第三方 DebugBear 被入侵、停盤一小時、約 265 萬美元、全額賠;Cohere Series E 目標 70 億加幣、估值 357 億加幣、加拿大政府入股;Reddit 改為登入才能看、先在美國以外測;DoorDash 170 億買 Instacart;Kalshi 估值 400 億+Utah 14 項刑事起訴;Serval 1.5 億(估值 30 億);Wabi 5,500 萬(12.5 億);DHS 4.1 萬名員工資料外洩、Bluesky 封連結;五角大廈查 8 月六處軍營商店冷凍庫故障是否遭網攻;Palantir 技術長:「我們被卡在中間,我不後悔」;Google AI Mode 廣告擴 10 國

今日頭條

「Jensen 與黃女士的互動並不罕見、也不出人意料。」Nvidia 發言人 John Rizzo 這句話是回給紐約時報的,紐約時報 10/29(美東週四)的報導說的是:美國情報機構認定一位和黃仁勳走得很近的新加坡公司高層,是替北京蒐集情報的資產;川普大約一年前就被簡報過,選擇不行動;而黃仁勳本人到今天都沒有收到美國政府給疑似外國情報目標的「防禦性簡報(defensive briefing)」。NYT 原文本站擋,以下依 Engadget(Will Shanklin,14:34 ET)、Gizmodo(Webb Wright,12:20 ET)、Moneywise(Rinna Diamantakos,Yahoo 轉載)、TechCrunch(Julie Bort,09:42 PT)、Semafor(Brendan Ruberry)五處轉述,只寫四家以上一致的部分;只有一家寫的另標。

事實層,照 NYT 的順序。 主角叫 Alice Huang,中文名黃樂(Huang Le),中國公民,新加坡資料中心公司 Megaspeed 的高層——她自稱執行長,但 NYT 查到公司文件只在成立後前八個月列她為 managing director、之後除名(Engadget);跟黃仁勳沒有親屬關係。美國情報機構監控她的電子通訊,透過「解除遮罩(unmasking)」程序辨識出與她聯絡的美國人是黃仁勳(Gizmodo);監控的結論是她是向北京傳遞資訊的情報資產,而她原本就因為涉嫌協助把 Nvidia 先進晶片轉進中國在被查。調查起點是 2024 年底,商務部官員到 Megaspeed 在馬來西亞的機房,看到成箱的 Nvidia 晶片(Gizmodo、Moneywise);NYT 2025 年 10 月就報過商務部對 Megaspeed 的調查、新加坡警方也在查,當時 Nvidia 替它背書「由總部在中國境外的公司全資擁有與營運、沒有中國股東」(本站依搜尋結果裡的 2025 年報導)。只有 Engadget 寫的一個數字:Megaspeed 的馬來西亞姊妹公司兩年內買了至少 48 億美元的 Nvidia 設備,NYT 稱「對一家小而不透明的公司來說是不尋常的生意量」。兩人的交集有照片:2024 年台北 Computex 期間的聚會,她坐在黃仁勳旁邊(Gizmodo;一張 2024 年 LinkedIn 照片,Engadget)。川普約一年前被簡報、沒有行動(五處一致);NYT 給的解讀是他不想干擾 Nvidia 的晶片銷售、也不想惡化對中貿易(Engadget、Moneywise);官員當時不認為黃仁勳知道她的角色(Moneywise);黃仁勳沒有收到 defensive briefing(Engadget、Moneywise),NYT 推測其中一個可能是怕驚動仍在監控中的她(Engadget、Gizmodo)。NYT 沒說她可能傳了什麼。

Nvidia 的四句話。 Rizzo 給 NYT 與各家的說法拼起來(Gizmodo、Moneywise、TechCrunch、Semafor):「Jensen 與黃女士的互動並不罕見、也不出人意料」;「跟客戶開會是執行長的工作,Jensen 每年跟數千位客戶高層談話」;區域雲端客戶拿到的是「一般商業資訊」,不是機密或涉及國安的東西;Megaspeed 轉運晶片的指控「去年已經被徹底調查並推翻」;以及那句最值得放大的——「我們相信,如果美國政府認為任何人對美國產業構成威脅,它會讓我們知道」。Megaspeed 說會內部調查、配合美國政府(Moneywise 單一轉述)。黃仁勳本人的回應本站只看到標題:Bloomberg 與 Reuters 寫他說與該公司的往來「正常」、Nvidia 清點過該公司的所有 GPU——原文未讀、不引。白宮沒有回應 Moneywise。

HN 251 分、168 則,在吵的是另一件事。 最高票 janalsncm 問:她的行為「真的符合間諜的定義嗎」、到底傳了什麼;zetazzed 說文件裡唯一的「關係」是「兩頓跟亞洲 AI 高層的晚餐」,那是日常商業應酬;afavour 反過來說真正的新聞是政府的不作為,引那句「黃先生沒有收到防禦性簡報」;nostrademons 的讀法是洩漏本身就是目的——「機密細節加『川普被簡報但沒行動』這句,不會沒有目的就寫進 NYT,那個目的是槓桿」;CodingJeebus 補一個技術面:如果她碰得到黃仁勳的手機或電腦才嚴重,「執行長通常不想讓自己的裝置進公司的 MDM」。

為什麼放頭條。 本站的晶片走私連續劇寫了一年:8/24 基隆地檢署起訴 9 人、130 台 B300 伺服器 74 台流向中國;本月一位科技公司執行長因走私逾 3 億美元 Nvidia 晶片被捕(Semafor 引 Ars);昨天 Reuters 寫馬來西亞本月查扣 1,211 萬美元 AI 晶片、DOJ 在問 Nvidia 買 Hugging Face 會不會拿下「基礎分發點」。那些題目問的都是「晶片流去哪」。今天 NYT 問的是「資訊流去哪」——一家年營收以千億計、執行長在白宮國宴坐主桌、九月才拿國家科學獎章(Gizmodo)、十二月才替 H200 對中銷售拿到許可(Gizmodo:政府抽 25% 利潤)的公司,它的執行長被認定是外國情報作業的目標,而知道這件事的政府選擇不告訴他。對台灣讀者,這條的兩個實務意義:第一,Nvidia 說「政府會告訴我們」,但這篇報導的全部內容就是政府沒有;第二,Computex 的 after-party 在這篇報導裡是證據。

來源:Engadget(Shanklin)、Gizmodo(Wright)、Moneywise(Diamantakos,Yahoo 轉載)、TechCrunch(Bort)、Semafor(Ruberry)、NYT(原稿,本站擋)、Hacker News(251 分)


新聞摘要

Amazon Q3:AWS 460 億、+39% 近五年最快;單季資本支出 773 億、12 個月自由現金流 −424 億;Q4 指引兩個中點都低於共識;Jassy:AWS 2027、2028 都超過 40%、「可能有兩個一兆美元的生意」

數字(Amazon 新聞稿一手)。 營收 2,019 億美元、+12%(匯率中性 13%;Prime Day 今年在 Q2 不在 Q3,公司說排除這個時間差成長會多約 4 個百分點);北美 1,129 億(+6%)、營業利益 87 億;國際 431 億(+5%)、16 億;AWS 460 億、+39%、營業利益 178 億(利潤率約 38.7%、年化 1,840 億);總營業利益 281 億(去年 174 億,利潤率 13.9%);淨利 207 億、EPS 1.89,比去年的 212 億/1.95 少——新聞稿自己解釋:去年同期有 Anthropic 投資的 95 億稅前利得。現金流:過去 12 個月營業現金流 1,683 億(+29%)、自由現金流 −424 億(表上 −42,357 百萬;去年同期 +147 億);本季購置廠房設備 772.59 億、12 個月 2,152 億;**2026 年現金資本支出「約 2,200 億」**重申。Q4 指引:營收 2,400~2,470 億(+12~16%)、營業利益 285~335 億。對共識(Proactive 的 Harmantas;Yahoo Finance 的 Bloomberg 口徑並列):營收共識 2,023 億/2,022.5 億(小幅未達)、EPS 1.96/1.97(未達)、營業利益共識 262 億(超標 19 億)、AWS 共識 454 億/456.8 億(超標)、廣告 196 億對共識 208.7 億(未達)、資本支出共識 575 億對實際 773 億;Q4 共識營收 2,445 億、營業利益 331 億——指引中點 2,435 億與 310 億都低,Yahoo 提醒 Amazon 已經連八季把營業利益指引給在共識之下。盤後:Fortune 寫初跌 5%、Proactive 6%、Yahoo 稍後逾 9%(時點不同)。

Jassy 說的。 新聞稿引句:「我們對 AWS 功能與基礎設施的投資正在發揮作用」、預期 AWS 2027 與 2028 都成長超過 40%、「史上沒有過一兆美元營收的生意,我們可能在 5~10 年內有兩個」(AWS 與零售)。電話會議(Yahoo 直播稿,CNBC/GeekWire 本站擋):未來約八季「有大量容量上線」、沒給 GW 數;全球 IT 支出約 85% 還在地端;兩三年內會有「六到八個品質大致相當的模型」、客戶要的是選擇;Bedrock 上財星 500 大的推論支出年增近 7 倍、token 量近 17 倍,本季上架 OpenAI 的 GPT-6 家族與 Anthropic 的 Claude 5.x(新聞稿);AgentCore 數萬客戶、本季部署的 agent 數是前三季總和的兩倍;TorchNeuron 讓既有 PyTorch 程式碼不改就能跑 Trainium。沒有 Anthropic 的新數字——Fortune 補的脈絡來自 Anthropic 招股書:承諾 2026 年 5 月到 2036 年 4 月至少花 1,100 億在 AWS、不論實際用量,Amazon 已投約 180 億、承諾再投最多 150 億。

跟昨天放在一起看。 Alphabet 本季資本支出 514 億、自由現金流 −91 億、Cloud +103%;Microsoft 452 億、自由現金流 +186 億、Azure +48%;Amazon 773 億、12 個月 −424 億、AWS +39%。三家一季合計約 1,740 億美元(約新台幣 5.6 兆)。同一個禮拜,花最多的那家雲端成長率最低、股價跌得比 Microsoft 多;Jassy 的回答是「2027 會超過 40%」——那是說容量到位後成長會加速,也是說今年的 39% 是被容量卡住的。對照 UBS 的 Ju 把 2027 AWS 利潤率估到 46%(共識 39%):市場在賭的不是 AWS 賣不賣得掉,是那 2,200 億什麼時候開始變成利潤而不是折舊。

來源:Amazon 新聞稿(一手)、Proactive(Harmantas)、Fortune(Herrera)、Constellation Research(Dignan)、Yahoo Finance 直播稿

Alphabet 第二天:收跌逾 12%、蒸發約 5,000 億、史上最差單日;電話會議揭露採購承諾 9,240 億+租約 1,520 億、或有承諾 985 億、積壓 5,610 億;Kurian:「TPU 系統庫存全部對應已簽合約」;同日 Microsoft 發 2017 年來首筆美元債、認購四倍多

市場的判決。 Alphabet 10/29 收跌逾 12%(盤中最多 13%),市值蒸發約 5,000 億美元(約新台幣 16 兆),IBTimes(Bio,16:05 ET)寫是它上市二十多年來最差的財報後表現、Semafor 寫是公司史上最差單日、WSJ 標題「史上最糟的一天」(僅標題);Nasdaq −1.40%、S&P 500 −0.32%、道瓊 −0.29%。Semafor 引一位分析師:這次未達「拉高了 AI 與 agent 搶走搜尋和 YouTube 份額的恐懼,傷到他們的 AI 變現敘事」;同站 Hoffman 寫這週債市對 AI 融資案「變精明了」,一位華爾街高層:「我不會說四週前他們很蠢,但……他們很快變聰明了很多」。

電話會議補了昨天讀不到的(Motley Fool 逐字稿)。 財務長 Ashkenazi:2026 資本支出指引 1,950~2,050 億不變、「2027 會顯著增加、Q4 電話會議給細節」;Google Cloud 積壓訂單 5,610 億;未來採購承諾 9,240 億,加開工前租約與其他義務 1,520 億,合計約 1.08 兆——這就是 Bloomberg 標題「AI 風險超過 1 兆」的來源;自由現金流 −91 億、長債 1,251 億;庫存增加是「為 TPU 系統銷售備貨」——昨天本站推測存貨從 24 億變 133 億與 TPU 有關,今天公司自己說了。Bloomberg 另讀 10-Q(本站依 PYMNTS 轉述):或有承諾 985 億、季增 230 億,內容是替機房租約作保、支持夥伴買電力設備、以及可能被要求向客戶回購 AI 晶片系統;積壓的 5,610 億裡 168 億來自 Crux AI——Alphabet 與 Blackstone 的合資公司——Bloomberg 說本季積壓增量超過三分之一來自這家 Alphabet 部分持有的公司,Synovus 的 Morgan:「這會不會是自我實現的預言」。Cloud 執行長 Kurian:逾 100 家公司用 TPU、「TPU 系統的所有庫存都對應已承諾的合約」、「最近與 Crux AI 和 Oracle 簽約交付 TPU 系統」、「除了與 Anthropic 直接以及經 Broadcom 的合作」;美銀的 Post 問 TPU 系統「是不是好生意」,Kurian 拒拆毛利。Schindler 把搜尋成長從 14.5% 掉到 12% 歸因「AI Mode 的變現較低」,但「多數 AI Mode 查詢是增量的」(The Register 的 Sharwood);Google 10/28 部落格:AI Mode 廣告擴到澳洲、加拿大、印度、肯亞、馬來西亞、紐西蘭、奈及利亞、巴基斯坦、菲律賓、新加坡十國,Q4 加巴西、墨西哥、英國,美國先上「多輪廣告」(追問時也出現);台灣不在名單。

同一天另一家在借錢,而且很順。 Bloomberg 報導(本站依 Seoul Economic Daily 的 Yoon 轉述;Reuters 的 Azhar 同題擋):Microsoft 發 2017 年以來第一筆美元投資級債券、至少 250 億美元(約新台幣 8,100 億)、十檔、2 到 40 年期;認購逾 1,150 億、超過四倍;最長的 2066 年券利差 105 個基點,Alphabet、Meta、Oracle 的 40 年券是 130~140;五年期 CDS:Microsoft 0.54、Meta 1.16、Oracle 2.75;主辦 Wells Fargo、JPMorgan、UBS;用途「一般公司用途含資本支出」。同一篇給的脈絡:今年全球超大規模雲商投資級發債已逾 3,130 億美元、近去年三倍。所以 10/29 市場其實做了一組對照實驗:自由現金流負的那家股票跌 12%,自由現金流正、三家裡資本支出最少的那家借錢被搶——罰的不是資本支出,是資本支出得靠借的。

來源:IBTimes(Bio)、Semafor(Ruberry)、Motley Fool(Alphabet 電話會議逐字稿)、PYMNTS(Bloomberg 10-Q 轉述)、The Register(Sharwood)、Google(AI Mode 廣告,一手)、Seoul Economic Daily(Yoon,Microsoft 債)

SpaceX 10-Q:「Customer B」佔 Q3 營收 34.5%、全在 Super Intelligence 部門、去年不到 10%;Bloomberg:那是 Anthropic;S-1 另一頭寫著 2027 初後 90 天可解約

先讀文件(SpaceX 10-Q,10/22 送件,EDGAR 一手)。 Q3 營收 145.75 億美元、+161%(去年 55.76 億);三個部門:Space 17.67 億、Connectivity 52.48 億、Super Intelligence(SI)75.6 億——去年同期 8.13 億,九倍,主要來自「SI Solutions & Infrastructure」70.22 億(去年 3.59 億);營業利益 27.91 億(去年 −2.73 億)、淨利 44.04 億;九個月購置廠房設備 480.69 億(去年 138.46 億)。客戶集中度那一段照抄:「Customer A 的營收涉及全部三個部門,Customer B 的營收屬於 SI 部門」;Customer A 16.6%(去年 23.9%)、Customer B 34.5%(去年未達 10%;九個月 24.2%,去年未達 10%);一位客戶佔應收帳款淨額 27.7%。文件沒有點名任何一位,也沒有「美國政府」的營收比例。

然後是名字。 Bloomberg 10/29 15:50 ET(本站擋;依 TNW 的 Stanciuc 與 Techmeme 摘要):一位知情人士說 Customer B 就是 Anthropic,使它超過美國政府成為 SpaceX 最大客戶;Anthropic 拒絕評論、SpaceX 沒有回應。算術:34.5% × 145.75 億 ≈ 50 億美元一季、約 16.8 億一個月。對照本站 6/5 的紀錄:SpaceX S-1 當時揭露 Anthropic 是 Colossus 最大算力客戶、月付 12.5 億——四個月後數字長了三分之一。另一頭 Anthropic 自己的招股書(TNW 讀):對 SpaceXAI 的算力支出最多 1,205 億美元、合約到 2029、12 月起約每月 31 億;2027 年初之後 Anthropic 可以 90 天通知解約。昨天本站寫 Microsoft 本季 11% 營收來自它持股 24% 的客戶 OpenAI;今天的版本更極端——SpaceX 三分之一的營收來自一個它沒有持股、而且 2027 年起隨時可以走的客戶,而這個客戶同一週在 Amazon 承諾了 1,100 億、在 Google 那邊是 Kurian 口中「直接以及經 Broadcom」的合作方、昨天在 Oracle 投資人日是 TPU 機櫃的租戶。

線索(不採為事實)。 The Information(Phoebe Liu,18:55 ET,付費單一來源):Nvidia 洽談替雲端商 Nscale 一座 460MW、Anthropic 將使用的機房提供數十億美元信用擔保,背景是一筆 450 億美元的 Anthropic 合約。若成真,接的是本站 10/28 那條「Broadcom 替 Anthropic 的租金作保」——晶片商替客戶的客戶的機房擔保,供應鏈的錢又往下游流了一格。

來源:SpaceX 10-Q(SEC EDGAR 一手)、TNW(Stanciuc,Bloomberg 轉述)、Bloomberg(原稿,本站擋)、The Information(Liu,付費)

Mistral Large 4 權重落地:1T/52B、修改版 MIT 但 MaaS 要另簽、8 張 B300;自報與 AA 實測的數字差一截;Mistral 自己寫「有協助真實攻擊的提升潛力」;HN 1,097 分

規格(mistral.ai 公告與 Hugging Face model card 一手)。 名字照舊:Mistral Large 4,社群叫 Le Chonk(本站 10/7 寫過預覽);約 1T 總參數(VentureBeat 寫 1.05T)、啟用 49B/含 embedding 與輸出層 52B,混合 instruct 與推理的 MoE;輸入文字+圖像、輸出文字;1M context;三個推理強度 low/medium/high(high 預設);160 多種語言;訓練用 3,800 張 Nvidia Grace Blackwell。授權叫「Mistral Ecosystem Open-Weight License」,公告說是「修改版 MIT」:自由使用、修改、微調、商用,唯一條件是經營 Model-as-a-Service 業務要另簽商業授權;VentureBeat 的 Franzen 讀條文:沒有營收門檻、內部使用與經 Mistral 官方產品使用豁免、「給第三方對輸入/參數/訓練資料有意義控制權」的服務才算 MaaS;HN 的 btown 說「有意義的控制」這個定義「幾乎沒有意義」。硬體:card 的 vLLM/SGLang 範例都是 8 卡 tensor-parallel、沒給記憶體數;The Decoder(Schreiner):標準版 8 張 B300、壓縮版 4 張 GB300;HN 的 prophesi:最低量化仍要約 256GB VRAM,segmondy:4-bit 權重 610GB。API 價:輸入 0.70、快取 0.07、輸出 2.10 美元/百萬 token(預覽 1.36/4.18,等於打對折)。

兩層數字,並列。 Mistral 自報(公告文字):AA 編碼 agent 指數 48、與 GLM-5.3「實質持平」、每任務 token 少 47%;Terminal-Bench 4.0 41%(預覽 28%);Cognition FrontierCode 2.0 19.7%、開放模型第一;AA 資安指數 51;BrowseComp 84.5%;惡意資安請求拒答率 96.6%「開放模型最高」;Surge Code 盲測優於 GLM-5.3、Kimi K3、DeepSeek V4.1 Flash、僅輸 Claude Opus 5.5。⚠️ 公告的對手分數多數只在圖裡;Artificial Analysis 自己的數字(Franzen 與 Schreiner 兩處一致):智慧指數 v5 得 26(預覽 25)、是中國以外最高的開放模型,但 DeepSeek V4.1 Flash 與 GLM-5.3 都是 32、MiMo-V2.6-Pro 30,開放權重最高是 Kimi K3.1 Pro 46(權重未放、Moonshot 說 11/4 前);資安指數 51 排開放模型第三(DeepSeek 57、MiMo 56),不是公告說的第一;AA 自己跑的 Terminal-Bench 是 25%、FrontierCode 15%,分別對自報的 41 與 19.7;每任務成本 2.06 美元(預覽 5.54、−63%)對 DeepSeek 0.60、MiMo 0.26;速度 161 tok/s;幻覺率 28%(預覽 41%);Surge 盲測對 Opus 5.5 的勝率 22%(Schreiner)。TechCrunch 的 Ropek 引副總裁 Pierre Stock:開放權重的取用「定義上不能被切斷」;執行長 Mensch:AI 該是「賦能而非支配的工具」。

資安那段 Mistral 自己寫得最誠實。 公告說模型會拒絕對真實目標的黑箱攻擊,但「觀察到協助進行真實攻擊的提升潛力」、正在修改護欄;資安專版只給設計夥伴 Orange Cyberdefense 預覽、有合約限制。同一天 Epoch AI 發了一份直接相關的報告(Ament 等六人):給 GLM 5.3(Z.ai,8 月發)Firefox 版本號、基本工具、各版發布前的公開資訊、不連網,它對 **六個 Firefox 版本(156.0 到 158.0.1,9/17~10/26 發布)**自動做出能讀取訪客本機檔案的 exploit,每個版本邊際成本約 1,000 美元、最快 12 小時、沒有拒答;Chrome 花了約 10 萬美元沒成功。Epoch 的結論句:「廣泛可得的開放權重模型現在能自己做這工作的大部分、甚至全部」、「只給防守方更強的封閉模型解不了結構問題」。限制照抄:成功鏈依賴一個當時未公開的 Firefox 漏洞(159.0 於 10/27 修補、尚未重測)、只做到讀檔沒做到執行、離線環境比真實攻擊者更貴。HN 的 318 則把這條的市場位置講得比 Mistral 清楚:tsss「Mistral 被 DeepSeek 和 GLM 完全壓制」、pembrook「不具競爭力」;但 nunez:「很多美國受監管企業不能用中國模型,這次釋出替他們開了門」;d2kx 用它是為了資料留在歐洲、vrganj 回「有 CLOUD Act,資料在哪根本無關」。

來源:Mistral 公告(一手)、Hugging Face model card(一手)、VentureBeat(Franzen)、The Decoder(Schreiner)、TechCrunch(Ropek)、Epoch AI(patch gap 報告,一手)、Hacker News(1,097 分)

Wired:Accenture 承包商把個人 Claude Code 帳號接進 NIPRNet 的情報共用系統、跑了兩個月;憑證與網路地圖「似乎」流到高風險第三方網站;Accenture:「查無實據」(單一來源、降級列入)

先說來源狀態。 Wired(Vittoria Elliott,10/29 15:10 ET)獨家,本站擋;以下依 CDO Magazine(Tathagata Sen,18:02 ET)、explainx、aiweekly 三處轉述一致的部分,加 Wired 自家 X 帳號的一句:「今年稍早,消息來源告訴 WIRED,一名承包商把多個情報機構使用的一個安全集中式系統,接上他個人的 Claude Code 帳號,造成國防部的資安事件。」全文仰賴匿名消息來源,沒有官方文件;依本站規則,單一來源不進頭條、列摘要並標明。

Wired 說了什麼。 一名 Accenture 承包商,為了自動化寫程式與雲端伺服器工作,把自己的登入憑證給了個人帳號的 Claude Code agent;系統在 NIPRNet(國防部非機密網路)上、存有受控非機密資訊(CUI)、由多個情報機構共用;憑證讓 agent 拿到管理權限、繞過正常登入流程會執行的安全控制,能寫程式並部署進系統;約兩個月後才被發現、漏洞之後修補;agent「似乎」把承包商的憑證、密碼與 NIPRNet 環境的地圖送到一個第三方網站——Wired 沒點名,說 NIST 先前把該站標為高風險,因為有一個可讓攻擊者對 AI coding agent 注入指令的漏洞;沒有跡象顯示機密或絕密系統被觸及。通報:國防部要求發現事件後 72 小時內通報,匿名消息來源說 Accenture 起初沒有通報。三方回應:Accenture:「這些指控經過徹底且獨立的調查、查無實據」、已完全遵守法律與合約義務——Wired 註明它沒說調查是誰做的;國防部:不評論其網路與系統狀態;Anthropic:不評論細節、指向使用政策。Wired 引的兩句:一位消息來源說這「讓裡面所有資料都處於風險中」;顧問 Matt Triner 說彙整起來的資訊會告訴攻擊者「皇冠上的珠寶在哪裡」。背景數字(Wired):Accenture 的聯邦合約逾 35 億美元、其中國防部約 6.05 億;另一條公開背景:Accenture Federal Services 7 月拿到 CDAO「War Data Platform」8.21 億的任務訂單——Wired 沒說這次事件與哪個合約有關,本站也不接。

判讀。 技術上這不是模型出事,是人把個人帳號接進政府網路——跟 OpenAI 竊聽案裡「人在會議室放了什麼」是同一類。但這條會留在標題裡的名字是 Claude Code,而且落在一個很擠的脈絡裡:Anthropic 與五角大廈的供應鏈風險訴訟還在打、昨天 GSA 剛給政府全面六折、今天 Palantir 技術長 Sankar 在 Stratechery 說「我們被卡在中間,我不後悔」「我們還在跟 Anthropic 合作」「模型選擇應該由客戶決定」。對台灣讀者的實務面只有一句:agent 的權限等於你給它的帳號的權限,而 Claude Code 在這個案子裡是用一個付費個人帳號在跑。

來源:CDO Magazine(Sen,Wired 轉述)、explainx(Wired 轉述)、Wired(Elliott,原稿,本站擋)、Stratechery(Thompson × Sankar)

OpenAI Model Spec 改版:五個價值、五層權限;昨天 Wan 案家屬要的「用藥建議硬限制」,在這版的位置是「開發者可覆寫」;Altman:沙盒「到某個程度」之後我不知道怎麼收

改了什麼(model-spec.openai.com 2026-10-29 版一手;openai.com 公告 403,依 Reuters 轉述)。 整份文件重組成五個價值、也是五個章節:忠於人類意圖(Be faithful to human intent)、減少傷害(Minimize harm)、誠實透明(Be honest and transparent)、促進人的能動性(Facilitate human agency)、用心對待(Act with care)。權限層級明寫五層:Root(只能來自 Spec 本身、對話脈絡不能覆寫)→ System(可依介面或使用者特徵如年齡而異,開發者與使用者都不能覆寫)→ Developer → User → Guideline(弱預設、脈絡明確時可被隱含覆寫);assistant 訊息、工具訊息、引用或不受信任的文字預設沒有權限。文件改稱模型為「GPT」而不是「the assistant」;多數風格指引退場;新增「仔細考慮脈絡」子節、支持人的能動性與社會規範的預設、副作用的指引;一句被 Unite.AI 引出來的:模型「不應僅因為它認為人們想聽什麼就推斷出一個偏好的立場」。Reuters 轉述 OpenAI 自己承認:現有模型還沒有完全反映新版 Spec、正在探索新的訓練方法。

對照昨天。 Bowen Wan 的父母 10/27 的訴狀主張:Model Spec 把「拒絕複製版權文字」設為使用者不能覆寫的硬限制,用藥建議卻是可覆寫的軟預設,他們要的是把用藥建議放進硬限制那一欄。今天這版裡相關條目的標籤:「不鼓勵自傷、妄想或躁狂」標 Root;「提供資訊但不給受監管的建議(Provide information without giving regulated advice)」標 Developer——開發者可以覆寫、使用者不能;「支持使用者的心理健康討論」標 User。沒有「用藥建議」的專節。也就是說家屬問的那條線,答案在這版是「開發者可以改」——對第一方的 ChatGPT 來說開發者就是 OpenAI 自己。⚠️ 本站只讀到條目標題與標籤、條文正文沒讀完,不轉述細節。

Altman 同日的訪談(Cheeky Pint,John Collison)。 關於把超人類模型關進沙盒:現在的沙盒「可以好很多」,但沙盒只能到某個程度、思維鏈與活化監控能把那個程度往外推、再往上「你需要近乎確定模型是對齊的」,而一個比研究員聰明很多的模型很難給這種保證——「我不知道那個情境怎麼收」。其他幾句:token「是一種假的單位」、差一點改成按結果計價但客戶要可預測的帳單;資料中心每 GW 五年總持有成本約 700 億美元、想壓到 200 億;一個 Navier-Stokes 相關證明花了約 1,000 萬美元、現在同樣結果約 1/100;「看不見的手現在正在失靈」(供給對高價反應太慢)。線索(不採為事實):The Information 報 DeepSeek 與 Moonshot 訓練 Kimi K3.1 Pro 與 V4.1-Flash 1017 主要蒸餾 GPT-6 Astra、Anthropic 加強防禦後目標轉向;Moonshot 拒評、DeepSeek 未回;本站僅見 The Decoder 轉述、付費單一來源。

來源:OpenAI Model Spec 2026-10-29(一手)、Allwork.Space(Reuters 轉述)、Unite.AI、OpenAI(公告,本站 403)、Cheeky Pint(Collison × Altman)、The Decoder(Schreiner,The Information 轉述)

Samsung Q3:營業利益 107.44 兆韓元、首家單季破 100 兆;「2027 年 HBM 供應協商完成、已售罄」;2026 資本支出 84.4 兆;Intel:資料中心 +78% 是 15 年最強,Q4 指引弱、「PC 放緩至少到明年上半」、盤後跌逾 15%

Samsung(Korea Herald 的 Jie;亞洲經濟法說會轉錄;news.samsung.com 一手本站超時未讀)。 營收 195.25 兆韓元、+126.9%;營業利益 107.44 兆、+783.1%,公司說是全球第一家單季營業利益破 100 兆韓元的科技公司;淨利 75.14 兆;連四季創紀錄。部門:DS(半導體)營收 147.1 兆、營業利益 106.5 兆——佔全公司 99.1%;DX(手機、電視、家電)營收 52.1 兆、虧 8,000 億;顯示器 8 兆/1.1 兆;Harman 4.3 兆/6,000 億。HBM:HBM4 營收季增三倍以上、佔 HBM 營收約六成;「2027 年 HBM 供應的協商已完成、價格反映我們的產品競爭力」「供應已經售罄」、主要客戶還在要更多;HBM4E 樣品 5 月出;長約(LTA)10 家已簽、10 家在談、目標 2030 年佔產能 60~70%;一句結構性的話:「先進節點的擴產跟不上需求」。資本支出:Q3 29 兆(DS 27.2 兆)、2026 全年 84.4 兆韓元(約 632 億美元)、年增 31.7 兆,DS 76.8 兆、顯示器 3.9 兆;考慮在美國與韓國建新晶圓廠。股東回饋:Q3 每股 4,601 韓元、總額 30 兆 11 月發;2026 總回饋 90~110 兆、已配置 35 兆、剩餘 55~75 兆用於買回註銷;2027 起的政策明年 1 月底董事會公布。對照昨天的 SK hynix:營業利益 83.3 兆、利潤率 80%、鎖住 2027~28 逾半產能、「供不應求到 2030」——兩家一季合計約 190 兆韓元營業利益,Samsung 的利潤率 55%、hynix 80%。

Intel(intc.com 新聞稿一手;Nikkei Asia 的 Yu)。 營收 165 億、+21%;DCAI(資料中心與 AI)73 億、+78%,財務長 Zinsner 說是「15 年來最強的資料中心營收成長」;CCPG(客戶端與 Physical AI)81 億、−5%;Foundry 67 億、+58%;GAAP 毛利率 43.0%;GAAP EPS 0.60、非 GAAP 0.52。Q4 指引營收 150~160 億、非 GAAP EPS 0.25、毛利率 38.0%;Zinsner:「PC 放緩至少會持續到明年上半年」;執行長 Lip-Bu Tan:「當前首要任務是解鎖更多供給以滿足 Xeon 家族的非凡需求」;新聞稿把基板與記憶體短缺列為風險。Nikkei:盤後跌逾 15%(標題寫 20%)、Q4 指引「弱於預期」(未給共識數)。三件事放一起:賣記憶體的說 2027 已賣完、買記憶體做 CPU 的說 PC 弱到 2027、賣筆電的 Apple 把觸控版定在非觸控加 400 美元——記憶體漲價這條連續劇,今天三個角色都到齊了。

來源:Korea Herald(Jie)、亞洲經濟(法說會轉錄)、Intel 新聞稿(一手)、Nikkei Asia(Yu)

短訊

  • Binance 疑遭駭、估 33~58 億美元;Polymarket 第三方供應商被入侵、停盤一小時(The Block 的 Shubnell/Khatri 17:49 ET;TechCrunch 的 Whittaker 15:27 PT;HN 377 分;NBC 的 Wile):鏈上分析各家數字不同——Blockaid 在查約 33 億美元從 Binance 熱錢包流出的可疑交易(Ethereum、Arbitrum、Avalanche)、分析師 Spreek 算到 35.5 億、Coinbase 的 Grogan 估最多 58 億;Tether 凍結逾 15.67 億 USDT、與 Circle 合計約 17.9 億;Aave 凍結借貸市場防駭客借款;Binance 未確認被駭,共同創辦人 Yi He:「知悉可能的安全問題、正在積極調查」,發言人說多條鏈暫停提領作為預防;CZ:「可能被駭」、預期用戶資金全額覆蓋(沒說怎麼覆蓋);BNB −5.5%;若成立將是史上最大,對照 Bybit 2025 年的 14 億。同日 Polymarket 國際站因網頁效能工具 DebugBear 被入侵停盤近一小時、Arkham 估約 265 萬美元被盜、「所有受影響的交易者全額賠償」、已轉英國執法單位;美國站未受影響。
  • Cohere Series E:目標 70 億加幣、估值 357 億加幣,加拿大政府入股(PRNewswire 一手;Globe and Mail):Schwarz Group 領投、新投資人 Bell Ventures、Bullhound Capital、加拿大政府,回頭的 Nvidia、Inovia、Prosperity7;Globe:政府出 16 億加幣、按僱用與基建進度撥付;估值對去年 9 月約 70 億美元那輪;ARR 年增 165%、客戶約 300 家(20 倍),絕對數字未揭露(去年 2 月說 2025 年化 2.4 億美元);Cohere 承諾 2030 前花 17 億加幣在加國算力、總部留加、員工翻倍;Carney:「Cohere 會留在加拿大」;執行長 Gomez 稱是加拿大史上最大私募。
  • Reddit 改為登入才能看(Engadget 的 Bell;CNBC/Verge 擋):Huffman 股東信寫「轉向只限登入的體驗」、先在美國以外選定市場測試;理由:搜尋導流 10 月每週少逾 100 萬、「AI Mode 不帶流量,不帶給我們、就我所知也不帶給任何人」、登入用戶廣告訊號多、保護資料不被爬;與 Google 每年約 6,000 萬美元的資料授權「在積極討論」;考慮加「無痕瀏覽」模式。Q3 數字本站未讀。
  • DoorDash 170 億美元買 Instacart(TechCrunch 的 Malik;HN 387 分、572 則;Reuters 僅摘要):每股 65 美元、兩家董事會通過、2027 底到 2028 上半完成、保留 Instacart 品牌與 app;Reuters 摘要:較 10/22 收盤溢價 26%;Economic Liberties 呼籲 FTC 擋;Bloomberg 先前報 Instacart 曾與 Uber 談過。
  • Kalshi 10 億 Series G、估值 400 億;同週 Utah 刑事起訴(Cointelegraph 的 Kostar;Salt Lake Tribune 的 Larsen):Wellington 與 Sequoia 共同領投、估值從 5 月的 220 億翻近倍;非運動類年化營收逾 10 億;Utah 10/28 對 Kalshi 與兩位共同創辦人提 14 項刑事告訴(含重罪),CFTC 另告 Utah 要擋州執法。
  • Serval 1.5 億 C 輪、估值 30 億(SiliconANGLE 的 Riley):Sequoia 領、Conviction 與 Headline 新進;去年 12 月 10 億→30 億;AI agent 做企業 IT/HR/財務/法務的服務流程自動化,點名對手 ServiceNow;ARR 自 12 月起每季翻倍、未給數字;兩家財星 20 大客戶。
  • Wabi 5,500 萬、估值 12.5 億(PRNewswire 一手):IVP 領、a16z、Forerunner、Amazon Alexa Fund;創辦人 Eugenia Kuyda(Replika 創辦人);給群組用的個人 AI 助理、生成小 app 與共用空間;iOS/Android/Mac;無用戶數。
  • DHS 4.1 萬名員工與承包商資料外洩;Bluesky 封連結(TechCrunch 的 Whittaker 06:43 PT;事件 10/28):駭客從 DHS 登入系統取得逾 4 萬筆帳號紀錄(姓名、工作電話與信箱,含 CBP 與 ICE),DDoSecrets 公開;Bluesky 營運長 Rose Wang:因檔案含未經同意的聯絡資料而封連結、選擇封連結而非刪貼文以保留討論;DHS 透過資安廠商 ZeroFox 發下架通知,記者 maia arson crimew 架的搜尋站 Icepick 網域被鎖;DHS:「知悉可能的入侵、正在處理」。
  • 五角大廈查軍營商店冷凍庫故障是否遭網攻(Nextgov 的 DiMolfetta;Reuters 首報):8 月約六處軍事基地的商店冷凍庫故障、食物報廢,亞利桑那 Fort Huachuca 的冷凍庫被切到除霜模式;Cyber Command 與國防部執法單位在查、尚未定論;對照 10 月初法國逾 350 家店的商用冷藏被遠端改溫。
  • Palantir 技術長 Sankar 談 Anthropic(Stratechery 10/29,全文可讀):「我們被卡在中間,我不後悔」「我們還在跟 Anthropic 合作、兩家前沿實驗室都合作」「模型選擇應該由客戶決定」;說爭議「很多方都沒處理得很好」但暴露了「智慧只來自一個地方」時客戶需要的保證;Palantir 投資讓客戶能安全換模型,「如果對著評測集兩分鐘就能安全換掉」壓力就降了;稱 EA 式 AI 安全論述是「千禧年邪教加救世主情結」。
  • Google AI Mode 廣告擴到十國(blog.google 10/28 一手,Thakur):澳洲、加拿大、印度、肯亞、馬來西亞、紐西蘭、奈及利亞、巴基斯坦、菲律賓、新加坡;Q4 加巴西、墨西哥、英國;美國先上「多輪廣告」;AI Mode 查詢平均長度是傳統搜尋三倍;台灣不在名單。
  • 未收錄/線索:The Information「Nvidia 洽替 Nscale 的 Anthropic 機房提供信用擔保」(Liu,付費單一);The Information「Dulo(Sebastian Thrun)1.3 億美元種子輪做硬體設計基礎模型」(Drew,付費);Bloomberg「Situational Awareness 推 Fluidstack 融資、估值 400 億」(擋);Bloomberg「資工系入學人數下降」(Rembert,擋);Bloomberg/Reuters「黃仁勳:與 Megaspeed 往來正常」(僅標題);WSJ「Google、Meta 抵抗 ICE 的大範圍用戶資料要求」(擋);WSJ「AI 需求讓快閃記憶體價格翻倍、議價權移到 Kioxia」(Winkler,擋);Epic Games 證實用 AI 寫 Unreal Engine 程式碼(This Week in Videogames,403);Claude Duet 使用者長評(HN 80 分;Duet 是 Anthropic 10/21 的研究預覽);Instagram 付創作者 5 萬~50 萬美元轉貼 YouTube 長片(Business Insider,擋);Intel 以色列廠事故(Channel NewsAsia 標題,未讀);Apple 財報——昨天本站寫與 Amazon 同天,10/29 的 river 裡沒有,日期待確認。

來源:The Block(Shubnell/Khatri)、TechCrunch(Whittaker,Binance)、NBC News(Wile,Polymarket)、Cohere 新聞稿(一手)、Globe and Mail(Cohere)、Engadget(Bell,Reddit)、TechCrunch(Malik,DoorDash)、Cointelegraph(Kostar,Kalshi)、SiliconANGLE(Riley,Serval)、Wabi 新聞稿(一手)、TechCrunch(Whittaker,DHS/Bluesky)、Nextgov(DiMolfetta)、Stratechery(Sankar 訪談)、Google(AI Mode 廣告,一手)


值得關注

  • Nvidia 間諜案的下一步有三個可觀測點:黃仁勳有沒有拿到 defensive briefing(NYT 的核心指控就是沒有);Megaspeed 說的「內部調查」會不會有結論;H200 對中銷售許可(12 月核發、政府抽 25%)會不會被國會拿來重審。Nvidia 11 月的財報電話會議,第一個問題大概不是 Blackwell。
  • Alphabet:昨天留的「11 月有沒有第二次發債」今天多了一個對照組——Microsoft 2066 年券利差 105 個基點對 Alphabet 的 130~140;Alphabet 若再發,利差會不會比上一筆寬。三家本季資本支出合計約 1,740 億,Meta 今晚之後湊齊四家。
  • SpaceX–Anthropic:Anthropic 的 S-1/A 會不會把「SpaceXAI」的 1,205 億寫明對應到 SpaceX 10-Q 的 34.5%;2027 年初那個 90 天解約條款生效前,SpaceX 有沒有拿到第二個超過 10% 的 SI 客戶;The Information 說的 Nvidia–Nscale 擔保有沒有第二家報。
  • Mistral:Kimi K3.1 Pro 的權重 Moonshot 說 11/4 前放,放了之後 AA 開放榜重排、Mistral「中國以外最高」的位置不變但「開放第二」會變第幾;Mistral 的技術報告(「即將」);Epoch 對 Firefox 159 的重測結果。
  • Wired 的 DOD 案:Accenture 說的「獨立調查」是誰做的;國防部有沒有收到 72 小時通報;參院軍事委員會會不會問;Anthropic 的使用政策會不會對政府網路加一條。第二家媒體跟進之前,本站維持降級。
  • Model Spec:「提供資訊但不給受監管的建議」那條停在 Developer 層——Wan 案的訴訟若進到證據開示,這版的標籤會是文件;OpenAI 說「現有模型還沒完全反映」,下一版 changelog 有沒有把它升級。
  • 記憶體:Samsung 說 2027 賣完、hynix 說到 2030;Micron 12 月的財報是第三個樣本;DDR5 合約價下季漲幅;Apple 財報的 Mac 毛利率是記憶體漲價第一次進到買方的損益表。
  • Binance:38 億還是 58 億,鏈上分析 24 小時內會收斂;Binance 有沒有正式確認「被駭」;CZ 說的「全額覆蓋」用什麼覆蓋;Tether 凍結的 15.67 億能不能回到 Binance。
  • 昨天留下的還在:Carbon 的 API 11/10 前開不開;Warren 的 11/3;Alfozan 30 天內有沒有 superseding indictment;觸控 MacBook Pro 11/6 到貨;Genie 4 的第三分鐘;Meta 特別股 6.5% 定價;Nvidia–Hugging Face 的 second request。